开设赌场 （2016）粤03刑终220号

上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某开设赌场，三人的行为均已构成开设赌场罪，应当依法惩处。在共同犯罪中，上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某均积极实施犯罪，均起主要作用，均系主犯。上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人许某甲所提的上诉理由，本院经审查认为，上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某在侦查阶段的供述能够相互印证地证实上诉人许某甲伙同原审被告人徐某、梁某共同出资在许某甲租用的深圳市罗湖区向西村向景楼101房开设赌场坐庄赌博，违法所得按各自出资比例分成的犯罪事实，上诉人许某甲所提的相关上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人许某甲以其系家庭唯一经济来源，家中有孩子需要抚养为由请求从轻处罚无法律依据，亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一六年二月二十三日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑

上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某开设赌场，三人的行为均已构成开设赌场罪，应当依法惩处。在共同犯罪中，上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某均积极实施犯罪，均起主要作用，均系主犯。上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人许某甲所提的上诉理由，本院经审查认为，上诉人许某甲、原审被告人徐某、梁某在侦查阶段的供述能够相互印证地证实上诉人许某甲伙同原审被告人徐某、梁某共同出资在许某甲租用的深圳市罗湖区向西村向景楼101房开设赌场坐庄赌博，违法所得按各自出资比例分成的犯罪事实，上诉人许某甲所提的相关上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人许某甲以其系家庭唯

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终220号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某甲，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人徐某，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。2016年1月31日被深圳市罗湖区人民法院取保候审……