(2015)深中法民终字第1799号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。双方对借款50000元的事实没有争议,本院予以确认。本案二审争议的焦点是上诉人被扣还的款项是14000元还是48000元。本院认为原审认定上诉人已被扣还款项14000元是正确的,本院予以确认,理由如下:一、在被上诉人提供的有上诉人本人签名确认的、从2011年1月到2014年8月的工资发放表中,清楚无误地记明2013年5月、6月、7月、8月、11月、12月,2014年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月上诉人的工资中每月被扣除还款1000元,即共计被扣还款14000元。二、如果存在其他月份的工资有扣除还款的情况而在工资表不予记录反映,上诉人完全可以不签名确认,或者自己在空白处予以补记后再签名。而且从工资表各栏目数字内容看,也完全不存在被扣除上诉人所主张的1500元或以上款项而不予记录的可能性。三、上诉人所主张的发放工资账户的“招商银行流水记录”证据,只能证明其账户中数字变化的流水情况,不能证明扣款的情况。四、上诉人提供的劳动争议《裁决书》可以证明在处理争议时应按每月工资8000元计,不能证明从2011年起即每月工资为8000元。五、原审法院在第二次开庭组织当
摘要
本案为民间借贷纠纷。双方对借款50000元的事实没有争议,本院予以确认。本案二审争议的焦点是上诉人被扣还的款项是14000元还是48000元。本院认为原审认定上诉人已被扣还款项14000元是正确的,本院予以确认,理由如下:一、在被上诉人提供的有上诉人本人签名确认的、从2011年1月到2014年8月的工资发放表中,清楚无误地记明2013年5月、6月、7月、8月、11月、12月,2014年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月上诉人的工资中每月被扣除还款1000元,即共计被扣还款14000元。二、如果存在其他月份的工资有扣除还款的情况而在工资表不予记录反映,上诉人完全可以不签名确认,或者自
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1799号上诉人(原审被告)岳坤,户籍地址广东省深圳市龙岗区。被上诉人(原审原告)刘华磊,户籍地址天津市南开区。委托代理人蔡伟,广东开野律师事务所律师。委托代理人李开茂,广东开野律师事务所实习律师。上诉人岳坤因与被上诉人刘华磊民间借贷纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法横民初字第361号民事判决,向本院提起上诉。本……