民间借贷纠纷 （2018）桂0107民初10934号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告舒胜美经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 合法的借贷关系受法律保护。 被告舒胜美于2017年6月3日向原告出具《借条》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。 原告主张被告向其借款80000元，有《借条》、微信及支付宝转款账单予以证实，故对借款本金为80000元的事实，本院予以确认。 原、被告未约定借款期限，则双方均可随时要求返还，现原告诉请被告偿还涉案借款，本院予以支持。 鉴于原被告未约定借款利息，故本案借款利息被告按年利率6%计付。 被告已支付的利息2400元，从应付利息中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒胜美返还原告黄启秋借款80000元； 二、被告舒胜美向原告黄启秋支付利息（利息计算方式：以20000元为

黄启秋与舒胜美民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初10934号 原告:黄启秋,女,1993年5月25日出生,壮族,户籍地广西罗城仫佬族自治县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：赵修旺，广西颂诚律师事务所律师。 被告：舒胜美,男,1976年8月23日出生,汉族,住广西凌云县。 原告黄启秋与被告舒胜美民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程……