民间借贷纠纷 （2015）渝四中法民终字第01003号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告王毅主张被告田凯向其借款20万元，并向其主张利息。原告王毅需要证明如下事实：一、原、被告双方存在借款关系；二、被告田凯在原告王毅要求还款后无正当理由未履行还款义务。首先，关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题，根据本案查明的事实，原告王毅与被告田凯之间仅签订有借条，原告王毅并未出示被告田凯收到借款的相关证据。民间借贷系实践合同，除双方当事人订立合同外，尚需实践的交付借款行为，当事人之间的民间借贷关系才成立生效，形成相互间的权利义务关系，债务人才能承担相应的民事责任。对此一审法院认为，虽然被告田凯在借条上签名，但原告王毅举示的证据均不能证明该款项已经交付给被告。原告王毅就20万现金交付给被告，但又无当时的取款的依据，所以被告王毅没有充分证据证明双方存在借款关系，其应当承担举证不能的后果。王毅要求田凯归还该笔借款的主张不能成立。在双方借款关系不能成立的情况下，王毅主张田凯向其支付利息的的诉讼请求，不予支持。综上所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告王毅主张被告田凯向其借款20万元，并向其主张利息。原告王毅需要证明如下事实：一、原、被告双方存在借款关系；二、被告田凯在原告王毅要求还款后无正当理由未履行还款义务。首先，关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题，根据本案查明的事实，原告王毅与被告田凯之间仅签订有借条，原告王毅并未出示被告田凯收到借款的相关证据。民间借贷系实践合同，除双方当事人订立合同外，尚需实践的交付借款行为，当事人之间的民间借贷关系才成立生效，形成相

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01003号上诉人（原审原告）：王毅，男，土家族，1970年8月5日生，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：田凯，男，土家族，1987年2月13日生，住重庆市黔江区。上诉人王毅与被上诉人田凯民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2015年5月25日作出（2015）黔法民初字第04669号民事判决。王毅不服该判决，向本院提出上诉……