（2015）二中刑终字第552号

被告人马×、王×结伙随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人马×、王×当庭认罪，对二被告人酌予从轻处罚。被告人王×虽能主动到公安机关投案，但投案后未如实供述自己的罪行，不认定其自首。故判决：一、被告人马×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。马×的上诉理由是：一审定性错误，其构成故意伤害罪；其有自首情节；被害人的主要伤情非其造成，其作用小于同案王×；一审量刑过重。在本院审理期间，马×未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人马×、原审被告人王×犯寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于上诉人马×所提一审定性错误，其构成故意伤害罪的上诉理由，经查，马×、王×借故生非、随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二人之行为符合寻衅滋事罪的构成要件；关于马×所提其有自首情节的上诉理由，经查，根据公安机关出具的到案经过马×系在民警进行核查时被发现并被传唤到案，并无自动投案的行为，依法不构成自首；关于马×所提被害人主要伤情非

被告人马×、王×结伙随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人马×、王×当庭认罪，对二被告人酌予从轻处罚。被告人王×虽能主动到公安机关投案，但投案后未如实供述自己的罪行，不认定其自首。故判决：一、被告人马×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。马×的上诉理由是：一审定性错误，其构成故意伤害罪；其有自首情节；被害人的主要伤情非其造成，其作用小于同案王×；一审量刑过重。在本院审理期间，马×未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人马×、原审被告人王×犯寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第552号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）马×，男，1991年5月28日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月16日被羁押，同年9月19日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王×，男，1994年6月17日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月13日被羁押，同年9月19日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守……