（2016）浙01民终1602号

票据可以流通，票据权利随票据的流通而发生流转,持票人、票据权利人也随之发生变更。本案中，即使东公司曾经持有票据，但票据经过流通被其他主体合法取得后，持票人、票据权利人已然发生变更。因票据具有文义性和无因性，空白背书的票据即使存在遗失、被诈骗等情形，也不能排除此后其他主体善意取得票据权利。金石电机商店作为案涉票据的最后持票人，基于贸易关系取得的票据票面要素齐全、背书连续，故现票据权利人应为金石电机商店，东海公司仍主张对案涉票据享有票据权利缺乏事实和法律依据。东海公司提供的证据不足以证明金石电机商行或大源镇电器商行系以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据或者明知有前列情形出于恶意取得票据，故东海公司主张金石电机商行或大源镇电器商行非法取得票据并要求两主体返还案涉票据的依据亦不足，本院不予支持。另经查，东海公司起诉后申请追加的谢某等人并非法律规定的必须参加本案诉讼的主体，原审法院未准许追加并无不当。东海公司若与该些主体仍然存在权利争议的，可以另行解决。案外人谢启权所涉刑事案件不影响本案中金石电机商店和大源镇电器商行的权利义务界定，东海公司要求中止诉讼缺乏有效依据，本院亦不予采纳。综上，原审判决认

票据可以流通，票据权利随票据的流通而发生流转,持票人、票据权利人也随之发生变更。本案中，即使东公司曾经持有票据，但票据经过流通被其他主体合法取得后，持票人、票据权利人已然发生变更。因票据具有文义性和无因性，空白背书的票据即使存在遗失、被诈骗等情形，也不能排除此后其他主体善意取得票据权利。金石电机商店作为案涉票据的最后持票人，基于贸易关系取得的票据票面要素齐全、背书连续，故现票据权利人应为金石电机商店，东海公司仍主张对案涉票据享有票据权利缺乏事实和法律依据。东海公司提供的证据不足以证明金石电机商行或大源镇电器商行系以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据或者明知有前列情形出于恶意取得票据，故东海公司主

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1602号上诉人（原审原告）：瑞安市东海燃料公司。住所地：浙江省瑞安市安阳镇上望新村。法定代表人：林友锡，董事长。委托代理人（特别授权代理）：秦锋，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富阳市大源镇金石电机商店。住所地：浙江省杭州市富阳区源镇震龙村**号。法定代表人：俞伟刚。被上诉人（原审被告）：富阳市大源镇电器商行。住所地：……