(2014)惠中法民四终字第476号
裁判要旨
被告驾驶套牌车辆上路行驶,与原告驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的车辆发生碰撞,造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出2011)第Z122号交通事故认定书认定被告负事故全部责任,原告不负事故责任。被告庭审中答辩称不服该事故认定书。事故认定书载明“当事人对交通事故认定有异议的,可自本认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请”,故被告对该认定书不服应依据相关规定申请复核。被告在法律规定的期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,亦未向本院提交相反的证据或足以推翻该结论的理由,故被告的该项主张本院不予采纳。该事故认定书符合事实和有关法律规定,本院予以采信。关于被告辩称原告的起诉已过诉讼时效的问题,在庭审中,被告自述的“除事故发生后双方进行过一次协商后,原告就再未联系协商赔偿,最后一次协商赔偿事宜是在2013年12月,当时被告同意赔偿原告医疗费用,其他费用双方未达成一致意见”根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定,由于被告在2013年12月同意赔偿原告相关医疗费用,此行为引起了诉讼时效中断,诉讼时效应从2013
摘要
被告驾驶套牌车辆上路行驶,与原告驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的车辆发生碰撞,造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出2011)第Z122号交通事故认定书认定被告负事故全部责任,原告不负事故责任。被告庭审中答辩称不服该事故认定书。事故认定书载明“当事人对交通事故认定有异议的,可自本认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请”,故被告对该认定书不服应依据相关规定申请复核。被告在法律规定的期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,亦未向本院提交相反的证据或足以推翻该结论的理由,故被告的该项主张本院不予采纳。该事故认定书符合事实
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第476号上诉人(原审原告)唐仁高,男,汉族。被上诉人(原审被告)梁树江,男,汉族。上诉人唐仁高因机动车交通事故责任纠纷一案,不服博罗县人民法院(2014)惠博法园民初字第139号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。当事人原审的意见被上诉人唐仁高原审诉称:2011年10月20日11时40分,被告驾……