盗窃 （2015）潭中刑终字第148号

上诉人（原审被告人）付启明、原审被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人付启明、原审被告人胡某某均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人付启明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。上诉人付启明、原审被告人胡某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。案发后，上诉人付启明、原审被告人胡某某能积极退赔被害人的经济损失，上诉人付启明并取得被害人的谅解，均可酌情予以从轻处罚。根据原审被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对原审被告人胡某某宣告缓刑。对上诉人付启明提出“上诉人积极退赔并取得被害人的谅解，如实供述犯罪事实；没有具体实施盗窃行为，是从犯；有自首情节，原审对此次盗窃犯罪量刑过重”的上诉理由，经查，原审已认定上诉人付启明积极退赔并取得被害人的谅解、如实供述犯罪事实等量

上诉人（原审被告人）付启明、原审被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人付启明、原审被告人胡某某均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人付启明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。上诉人付启明、原审被告人胡某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。案发后，上诉人付启明、原审被告人胡某某能积极退赔被害人的经济损失，上诉人付启明并取得被害人

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第148号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）付启明，男，1982年3月8日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民。2010年因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处管制一年。曾因犯盗窃罪于2014年4月18日被长沙县人民法院刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年7月28日被长沙县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三……