（2015）深中法行终字第1013号

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。在本案中，原告于2012年10月16日收到涉案养老保险待遇决定书，该决定书载明了法律救济的时间和途径，原告应于收到之日起三个月内提起诉讼；原告于2015年4月24日向原审法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。对于原告的起诉，本应不予受理；鉴于已经受理，原审法院遂依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告范静的起诉。上诉人范静不服原审裁定，向本院提起上诉，请求判令：1.撤销广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法行初字第603号行政裁定；2.确认被上诉人作出的深社保月养决字（2012）第11807号养老保险待遇决定违反上位法，依法予以撤销；3.被上诉人于本案二审裁判文书发生法律效力之日起7日内，依法重新核定上诉人的养老保险待遇。上诉理由：1.上诉人属于《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十三条规定的应当按国家转移接续

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。在本案中，原告于2012年10月16日收到涉案养老保险待遇决定书，该决定书载明了法律救济的时间和途径，原告应于收到之日起三个月内提起诉讼；原告于2015年4月24日向原审法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。对于原告的起诉，本应不予受理；鉴于已经受理，原审法院遂依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告范静的起诉。上诉人范静不

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第1013号上诉人（原审原告）范静。委托代理人黄志坚，广东意本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局。法定代表人曾思克，该局局长。委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。委托代理人万远东，该局工作人员。上诉人范静因与被上诉人深圳市社会保险基金管理局养老保险待遇决定行政行为一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（……