（2014）承民终字第1897号

因燕国红向梁宝树借贷行为已被人民法院认定为诈骗，该借贷行为为无效的民事行为。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条关于“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”的规定，该笔借款由于长江介绍，其又为该笔借款担保，事后又不履行担保义务，于长江有过错。原审法院判决燕国红赔偿梁宝树经济损失160000.00元，于长江在燕国红不能赔偿梁宝树损失部分三分之一范围内承担连带赔偿责任并无不当。上诉人于长江认为燕国娟、于仲甲存在明显过错，应承担民事责任，但未能提交充分有效证据予以证实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800.00元，由上诉人于长江承担。本判决为终审判决

因燕国红向梁宝树借贷行为已被人民法院认定为诈骗，该借贷行为为无效的民事行为。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条关于“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”的规定，该笔借款由于长江介绍，其又为该笔借款担保，事后又不履行担保义务，于长江有过错。原审法院判决燕国红赔偿梁宝树经济损失160000.00元，于长江在燕国红不能赔偿梁宝树损失部分三分之一范围内承担连带赔偿责任并无不当。上诉人于长江认为燕国娟、于仲甲存在明显过错，应承担民事责任，但未能提交充分有效

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1897号上诉人（原审被告）于长江。被上诉人（原审被告）燕国娟。被上诉人（原审被告）于仲甲。原审原告梁宝树。原审被告燕国红。上诉人于长江因赔偿纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第3726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决认定事实：经被告于长江介绍，20……