追偿权纠纷 （2015）郑民二终字第1430号

原告与索冬生签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、孙新红出具的《反担保人特别声明》、王亭丽出具的《共同还款承诺书》、原告、索冬生与焦作天星运输公司签订的《车辆托管协议》以及索冬生与中国工商银行股份有限公司郑州东区支行签订的《个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。索冬生作为借款人，未按照《个人借款合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州东区支行还本付息。原告作为保证人，为索冬生向银行垫付贷款79121元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告请求索冬生支付垫款71612元未超过追偿范围，该院予以支持。原告请求索冬生支付违约金32300元，该院认为，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，若索冬生逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息致使原告承担担保责任的，索冬生应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金或者逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。现索冬生拖欠银行贷款八期，其行为已经构成违约，因索冬生购买车辆的价款为323500元，原告

原告与索冬生签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、孙新红出具的《反担保人特别声明》、王亭丽出具的《共同还款承诺书》、原告、索冬生与焦作天星运输公司签订的《车辆托管协议》以及索冬生与中国工商银行股份有限公司郑州东区支行签订的《个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。索冬生作为借款人，未按照《个人借款合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州东区支行还本付息。原告作为保证人，为索冬生向银行垫付贷款79121元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告请求索冬生支付垫款7

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1430号上诉人（原审被告）河南ＸＸ集团焦作天星汽车运输有限公司。法定代表人李红文，该公司经理。委托代理人王东升，男，1972年5月26日出生，汉族。委托代理人李振江，男，1991年9月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）河南豫凯汽贸有限公司。法定代表人肖少彬，经理。委托代理人王兴伟，河南豫凯律师事务所律师。委托代理人丁晓旭，河南豫……