民间借贷纠纷 (2016)豫14民终2671号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。卢春生向蔡海林借款,有卢春生出具的借款条为证,双方之间形成民间借贷关系。对蔡海林要求卢春生偿还借款50000元的诉讼请求,予以支持。对于蔡海林要求的利息,因庭审时已明确表示放弃,对此该案不再审理。对于卢春生称该案已超过诉讼时效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定,双方之间对该笔借款未约定偿还期限,卢春生没有提供超过诉讼时效的证据,对此主张不予支持。对于卢春生称该借款分四次已经偿还蔡海林,证人张某虽然出庭作证,但证明还款时不在现场,卢春生也认可还款时证人不在现场,不能充分证明卢春生偿还蔡海林借款的事实,对此不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:卢春生于本判决生效之日起十日内偿还蔡海林借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期
摘要
合法的借贷关系受法律保护。卢春生向蔡海林借款,有卢春生出具的借款条为证,双方之间形成民间借贷关系。对蔡海林要求卢春生偿还借款50000元的诉讼请求,予以支持。对于蔡海林要求的利息,因庭审时已明确表示放弃,对此该案不再审理。对于卢春生称该案已超过诉讼时效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定,双方之间对该笔借款未约定偿还期限,卢春生没有提供超过诉讼时效的证据,对此主张不予支持。对于卢春生称该借款分四次已经偿还蔡海林,证人张某虽然出
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终2671号上诉人(原审被告):卢春生,男,1963年7月15日出生,汉族。被上诉人(原审原告):蔡海林,男,1953年11月9日出生,汉族。委托代理人:蔡凤波,男,1954年9月21日出生。系蔡海林之弟。上诉人卢春生与被上诉人蔡海林民间借贷纠纷一案,蔡海林于2016年5月11日向河南省虞城县人民法院提起诉讼,请求依法判令卢春生偿还借款……