（2014）晋中中法民终字第523号

本案争议焦点为：第一、一审依据交警部门交通事故认定书定案是否错误；第二、一审就杨俊光的营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的认定是否存在违法之处。针对第一个焦点，经本院二审审查，王飞未就交通事故责任认定书在规定期间内提出复核，属于对自己权利的放弃，对其在诉讼中就认定书提出的异议，本院不予考虑。针对第二个焦点，经本院二审审查，杨俊光就其误工费、残疾赔偿金在一审期间提供了工资表、单位误工证明、租房合同、物业管理服务处证明、其孩子学校收费票据等相关证据，能够证明其实际误工情况及经常居住地、收入来源地在城镇，原审依据上述证据确定杨俊光的误工费、残疾赔偿金符合法律规定。精神抚慰金方面，杨俊光为十级伤残，原审确定的精神抚慰金5000元符合法律规定。营养费方面，鉴于杨俊光因交通事故骨折造成伤残，住院期间需要加强营养符合人之常情。故而，原审确定的营养费并无不当。综上，上诉人之上诉理由均不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1989元，由上诉人王飞承担。本判决为终审

本案争议焦点为：第一、一审依据交警部门交通事故认定书定案是否错误；第二、一审就杨俊光的营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的认定是否存在违法之处。针对第一个焦点，经本院二审审查，王飞未就交通事故责任认定书在规定期间内提出复核，属于对自己权利的放弃，对其在诉讼中就认定书提出的异议，本院不予考虑。针对第二个焦点，经本院二审审查，杨俊光就其误工费、残疾赔偿金在一审期间提供了工资表、单位误工证明、租房合同、物业管理服务处证明、其孩子学校收费票据等相关证据，能够证明其实际误工情况及经常居住地、收入来源地在城镇，原审依据上述证据确定杨俊光的误工费、残疾赔偿金符合法律规定。精神抚慰金方面，杨俊光为十级伤残

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第523号上诉人（原审被告）王飞。委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨俊光。被上诉人（原审被告）王璐。被上诉人（原审被告）王卿。被上诉人王璐、王卿之共同委托代理人任坚中，山西中都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部，住所地，阳泉市城区泉中路68号。负责……