抢劫 （2014）安市刑终字第180号

上诉人潘荣、原审被告人胡孟江、邓胜学，以非法占有为目的，使用暴力手段，多次抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。对于上诉人潘荣所提上诉理由及上诉人潘荣、原审被告人胡孟江、邓胜学在二审庭审中的辩解，经查，上诉人潘荣、原审被告人胡孟江、邓胜学抢劫杨某某的事实有三被告人在公安机关的供述、被害人杨某某的陈述、三被告人及被害人杨某某的现场指认笔录相互印证，足以认定。对于三被告人的犯罪地位和作用，虽抢劫犯意和作案凶器均系潘荣提出和提供，但胡孟江、邓胜学均积极参与，作用次于潘荣，原判认定胡孟江、邓胜学系从犯不当。刑法第二百六十三条第（四）项规定：“多次抢劫或抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”。第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚”。原判根据上诉人潘荣的犯罪事实和立功表现已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴

上诉人潘荣、原审被告人胡孟江、邓胜学，以非法占有为目的，使用暴力手段，多次抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。对于上诉人潘荣所提上诉理由及上诉人潘荣、原审被告人胡孟江、邓胜学在二审庭审中的辩解，经查，上诉人潘荣、原审被告人胡孟江、邓胜学抢劫杨某某的事实有三被告人在公安机关的供述、被害人杨某某的陈述、三被告人及被害人杨某某的现场指认笔录相互印证，足以认定。对于三被告人的犯罪地位和作用，虽抢劫犯意和作案凶器均系潘荣提出和提供，但胡孟江、邓胜学均积极参与，作用次于潘荣，原判认定胡孟江、邓胜学系从犯不当。刑法第二百六十三条第（四）项规定：“多次抢劫或抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安市刑终字第180号原公诉机关安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘荣，男，1995年8月18日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民。2013年10月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。原审被告人胡孟江，男，1995年4月18日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民。2013年10月1……