离婚纠纷 （2017）冀01民终5679号

原、被告均为再婚，婚后共同生活期间不能相互体谅和包容，自2016年5月分居至今仍未能和好，致使原告再次提起离婚诉讼，现被告表示有条件的同意离婚，应认定原被告的夫妻感情已经破裂，原告离婚之诉，应予准许。原被告婚生女儿随原告生活时间较长，为不改变孩子的生活环境，有利孩子的健康成长，刘某杉应由原告抚养为宜，由被告按照其月工资收入的25%，每月支付小孩抚养费875元至其年满18周岁止。原被告个人财产归各自所有。原被告婚后购买的长安悦翔二手汽车一部，因双方对该车辆的现价值不能协定且均不申请价格评定，故本案不予处理。原告要求被告返还购车款40000元，因原告未提交证据证实其婚后财产AA制和被告承诺返还的事实，本院不予支持。原告要求被告返还在自己住所生活三年的生活费用20000元、被告要求原告补偿用于结婚及家庭的部分投入和因共同生活期间原告对自己的伤害请求精神损害赔偿40000元的主张，没有事实和法律依据，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告刘某离婚；二、原被告婚生女儿刘某杉由原告李某抚养，自2017年

原、被告均为再婚，婚后共同生活期间不能相互体谅和包容，自2016年5月分居至今仍未能和好，致使原告再次提起离婚诉讼，现被告表示有条件的同意离婚，应认定原被告的夫妻感情已经破裂，原告离婚之诉，应予准许。原被告婚生女儿随原告生活时间较长，为不改变孩子的生活环境，有利孩子的健康成长，刘某杉应由原告抚养为宜，由被告按照其月工资收入的25%，每月支付小孩抚养费875元至其年满18周岁止。原被告个人财产归各自所有。原被告婚后购买的长安悦翔二手汽车一部，因双方对该车辆的现价值不能协定且均不申请价格评定，故本案不予处理。原告要求被告返还购车款40000元，因原告未提交证据证实其婚后财产AA制和被告承诺返还的事

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5679号上诉人（原审原告）：李某。委托代理人：苏文娟,河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某。上诉人李某因与刘某离婚纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某的上诉请求：撤销原判，改判支……