民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第574号

本案案由应定为夫妻共同债务确认纠纷。因本案原告要求确认2008年第三人蒋永锋向原告借款的性质，是否为被告蒙芳与第三人蒋永锋夫妻共同债务问题，故本案案由应定为夫妻共同债务确认纠纷。综合双方诉辩主张，归纳本案的争议焦点：一、本案诉讼与（2008）叠民初字第786号民间借贷纠纷案是否为同一诉讼；二、原告起诉是否超过诉讼时效；三、第三人蒋永锋向原告的借款是否属于夫妻共同债务。对于第一个争议焦点，原告在本案的诉讼请求是要求确认第三人蒋永锋于2008年1月25日向原告借款60万元是属于被告蒙芳与第三人蒋永锋的夫妻共同债务以及被告蒙芳应承担还款责任，为确认之诉。（2008）叠民初字第786号民间借贷纠纷案为给付之诉。本案诉讼与（2008）叠民初字第786号不是同一诉讼，故对被告蒙芳认为本案诉讼与（2008）叠民初字第786号民间借贷纠纷案是同一诉讼的辩称不予支持。对于第二个争议焦点，原告在2008年8月21日向法院起诉要求第三人蒋永锋归还借款，法院（2008）叠民初字第786号判决生效后原告已经向法院申请执行。法院在执行中查封了被告与第三人共有的住房，原告与第三人在案件执行中，被告与第三人用出售自己

本案案由应定为夫妻共同债务确认纠纷。因本案原告要求确认2008年第三人蒋永锋向原告借款的性质，是否为被告蒙芳与第三人蒋永锋夫妻共同债务问题，故本案案由应定为夫妻共同债务确认纠纷。综合双方诉辩主张，归纳本案的争议焦点：一、本案诉讼与（2008）叠民初字第786号民间借贷纠纷案是否为同一诉讼；二、原告起诉是否超过诉讼时效；三、第三人蒋永锋向原告的借款是否属于夫妻共同债务。对于第一个争议焦点，原告在本案的诉讼请求是要求确认第三人蒋永锋于2008年1月25日向原告借款60万元是属于被告蒙芳与第三人蒋永锋的夫妻共同债务以及被告蒙芳应承担还款责任，为确认之诉。（2008）叠民初字第786号民间借贷纠纷案为

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民四终字第574号上诉人（一审被告）蒙芳。委托代理人蒋贤皎，广西明辩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王善安，1962年4月15日，个体工商户。委托代理人樊小健，广西中远律师事务所律师。一审第三人蒋永峰。委托代理人龙夏宜，广西齐兴律师事务所律师。上诉人蒙芳因与被上诉人王善安、一审第三人蒋永锋民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林……