民间借贷纠纷 （2016）黔03民申118号

马星旺向任金洪借款的事实存在，有双方签订的借款合同及转账凭证在卷佐证，马星旺对该事实的认定不持异议。本案中，双方争议的借款发生在马星旺和段燕夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，段燕对上述借款依法应承担偿还责任。段燕主张该债务系马星旺个人债务，不是夫妻共同债务，因其未提供充分证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。段燕的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段燕的再审申请。审判长　毕　　　云　　　开审判员　陈新辉审判员胡海燕二〇一六年七月六日书记员　吴　　　　　　　铁 来自：www.

马星旺向任金洪借款的事实存在，有双方签订的借款合同及转账凭证在卷佐证，马星旺对该事实的认定不持异议。本案中，双方争议的借款发生在马星旺和段燕夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，段燕对上述借款依法应承担偿还责任。段燕主张该债务系马星旺个人债务，不是夫妻共同债务，因其未提供充

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段燕，女.被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任金洪，男.被申请人（一审被告）：马星旺，男.再审申请人段燕因与被申请人任金洪、马星旺民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)遵市法民终字第2772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段燕申请再审称：双方争……