民事 (2019)冀02执异1058号

案号
(2019)冀02执异1058号
法院
唐山市中级人民法院
案由
民事
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的,兼具人身保障和投资理财功能,但保单本身具有储蓄性和有价性,其储蓄性和有价性体现在投保人可以通过保险合同提取投保人对该保单所享有的现金价值。所以,该保单的现金价值属于投保人的财产,且在法律性质上不具有人身依附性和专属性,也不是被执行人及其所抚养家属所必须的生活物品和生活费用,不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。因此,保单的价值可以作为强制执行的标的。异议人主张被执行人购买的保险具有人身专属性以阻却执行,理据不足。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人中国人寿保险股份有限公司丰南支公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。审判长 刘学军审判员 刘玉秋审判员 周 欣 二〇一九年十一月一日书记员 刘 月

摘要

虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的,兼具人身保障和投资理财功能,但保单本身具有储蓄性和有价性,其储蓄性和有价性体现在投保人可以通过保险合同提取投保人对该保单所享有的现金价值。所以,该保单的现金价值属于投保人的财产,且在法律性质上不具有人身依附性和专属性,也不是被执行人及其所抚养家属所必须的生活物品和生活费用,不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。因此,保单的价值可以作为强制执行的标的。异议人主张被执行人购买的保险具有人身专属性以阻却执行,理据不足。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院执行裁定书(2019)冀02执异1058号异议人(利害关系人):中国人寿保险股份有限公司丰南支公司,住所地唐山市丰**青年路保险大厦中国人寿。负责人:熊克洪,该公司经理。委托代理人:吉爽,该公司员工。申请执行人:靳桂兰,女,1959年5月13日生,汉族,住唐山市。被执行人:董兴旺,男,1960年1月7日生,汉族,住唐山市。在本院执行靳桂兰与董兴旺民间借贷纠纷一案中,异议人中……