诈骗 (2021)新02刑终11号
裁判要旨
被告人邵建军以非法占有为目的,采用虚高债务、提起虚假民事诉讼的方式骗取多名被害人钱款,其行为符合“套路贷”的认定标准,应当以诈骗罪定罪,并从重处罚。被告人刘冬梅明知邵建军实施“套路贷”违法犯罪,仍为邵建军提供银行卡和账户,参与实施催收欠款等帮助行为,依法应以诈骗罪的共犯论处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见〉》,除被害人实际收到的借款本金外,虚高的债务和以利息等名目被被告人非法占有的财某均应计入犯罪数额。被告人邵建军受被害人还款能力等原因所限,至案发时未能实现其全部虚假债权的部分,属于因意志以外的原因而未得逞,按照其着手提起诉讼时欲非法占有的财某数额认定犯罪未遂。其在诉讼或强制执行阶段与借款人或担保人达成和解,自愿放弃的虚假债权属于犯罪中止,依法应当减轻处罚。被告人邵建军诈骗既遂825,340.16元,未遂1,220,365.46元;被告人刘冬梅所参与的诈骗犯罪既遂565,231.88元,未遂924,953.74元,犯罪数额均在五十万元以上,属数额特别巨大。二被告人实某2犯罪既有既遂、又有未遂,所对应的法定刑在同一量刑幅度,故
摘要
被告人邵建军以非法占有为目的,采用虚高债务、提起虚假民事诉讼的方式骗取多名被害人钱款,其行为符合“套路贷”的认定标准,应当以诈骗罪定罪,并从重处罚。被告人刘冬梅明知邵建军实施“套路贷”违法犯罪,仍为邵建军提供银行卡和账户,参与实施催收欠款等帮助行为,依法应以诈骗罪的共犯论处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见〉》,除被害人实际收到的借款本金外,虚高的债务和以利息等名目被被告人非法占有的财某均应计入犯罪数额。被告人邵建军受被害人还款能力等原因所限,至案发时未能实现其全部虚假债权的部分,属于因意志以外的原因而未得逞,按照其着手提起诉讼时欲非
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)新02刑终11号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。 上诉人(原审被告人)邵建军(绰号“片头”),男,1966年7月20日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区,汉族,初中文化程度,独山子区石化运输公司职工,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。因殴打他人,于2014年3月3日被新疆维吾尔自治区克拉玛依……