交通肇事 （2021）辽03刑终62号

原审被告人张志山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，鉴于其系自首，积极赔偿被害人经济损失并出具认罪认罚具结书，可依法从轻处罚，并适用缓刑。关于上诉人附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司及其代理人刘言君、原审附带民事诉讼被告人营口中运通互联网物流有限公司委托代理人薛向荣提出的被上诉人赵某不是适格的刑事附带民事诉讼主体的上诉理由及代理意见，经查，无事实和法律依据，均不予采纳；提出对于停运损失上诉人不应承担赔偿责任、对于货物损失的认定无事实和法律依据的上诉理由及代理意见，经查，附带民事诉讼原告人的车辆依法从事货物运输，因事故原因无法从事营运的合理损失应当受到法律保护；公安交警部门移送的现场照片、附带民事诉讼原告人提供的货损照片、沈阳恒绿源农产品有限公司出具的证明在卷佐证，证实附带民事诉讼原告因交通事故而引发的货物损失情况，故上诉人的上诉理由及代理人的代理意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

原审被告人张志山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，鉴于其系自首，积极赔偿被害人经济损失并出具认罪认罚具结书，可依法从轻处罚，并适用缓刑。关于上诉人附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司及其代理人刘言君、原审附带民事诉讼被告人营口中运通互联网物流有限公司委托代理人薛向荣提出的被上诉人赵某不是适格的刑事附带民事诉讼主体的上诉理由及代理意见，经查，无事实和法律依据，均不予采纳；提出对于停运损失上诉人不应承担赔偿责任、对于货物损失的认定无事实和法律依据的上诉理由及代理意见，经查，附带民事诉讼原告人的车辆依法从事货物运输，因事故原因无法从

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终62号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市宏伟区小打白村。法定代表人李峰，该公司总经理。委托代理人刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1986年2月9日生，汉族，住沈阳市辽中县。原审附带民事诉讼被告人营口中运通互联网……