委托合同纠纷 （2017）冀01民终9357号

原、被告间签订代理合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。双方对合同条款理解存在争议，应按照合同的有关条款、合同的目的及诚实信用原则等来确定。本案合同实质为区域代理销售合同，被告驰迈车业授权原告为河北省总代理，代理范围为河北省区域，被告驰迈车业对原告在河北省内自主招商不得参与。之后，被告又与他人签订涉及河北省内某一县区的区域代理销售合同，明显违背前合同约定，致使前合同目的不能实现，因此应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求解除合同，符合法律规定，应予支持。原告支付定金，按照定金罚则，被告驰迈车业应双倍返还；原告支付房租80000元、商铺装修费158000元，为其履行合同的正常花费，原告主张了230000元，该赔偿请求应予支持。县级区域代理销售合同签订后，原告应及时采取适当措施避免扩大损失，对其之后支付的房租损失应由自己承担。原告无证据证明其与被告高周存在合同关系，对其要求被告高州返还定金支付损失的主张，不予支持。被告的抗辩意见，无充分证据证实，不予采信。综上，判决如下：一、解除原、被告双方于2016年9月15日签订的代理合同。二、被告湖南驰迈车业科技有限公司于判决生效后十日内

原、被告间签订代理合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。双方对合同条款理解存在争议，应按照合同的有关条款、合同的目的及诚实信用原则等来确定。本案合同实质为区域代理销售合同，被告驰迈车业授权原告为河北省总代理，代理范围为河北省区域，被告驰迈车业对原告在河北省内自主招商不得参与。之后，被告又与他人签订涉及河北省内某一县区的区域代理销售合同，明显违背前合同约定，致使前合同目的不能实现，因此应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求解除合同，符合法律规定，应予支持。原告支付定金，按照定金罚则，被告驰迈车业应双倍返还；原告支付房租80000元、商铺装修费158000元，为其履行合同的正常花费，原

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终9357号 上诉人（原审被告）：湖南驰迈车业科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：高周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘让龙，湖南亚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李书海，男，1955年11月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原审被告：高周，男，1986年4月20日出生，汉族，现住湖南省长沙市……