买卖合同纠纷 (2017)沪01民终4339号

案号
(2017)沪01民终4339号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

富士公司与飞蕾公司签订的《大区总代理合同书》、《补充合同》、《富士医疗器材(上海)有限公司与上海飞蕾科技有限公司补充协议》均系双方当事人的真实意思表示,依法应予确认。关于飞蕾公司是否需要向富士公司支付滞纳金的问题,滞纳金是行政主体对拒不履行行政法义务的相对方科处一定数额的金钱给付,以促使其履行义务的行政强制方法。本案双方在合同中约定的滞纳金,是对法律的一种误读,实质上是平等主体之间基于合同义务而约定的违约金。富士公司与飞蕾公司签订的《大区总代理合同书》中明确约定,“富士公司承诺飞蕾公司全权代表富士公司为相关产品唯一合法销售代理的区域为上海市……”,“对于飞蕾公司的销售区域,富士公司有义务保护其相应耗材供应的唯一性和长期性,若双方由于任何原因而造成本合同的中止,对于在本合同有效期内的所有设备的耗材供应,富士公司也必须以原有价格持续供应飞蕾公司,对于该些设备飞蕾公司仍然为唯一的合法耗材供应商。若出现未经飞蕾公司许可的公司或个人或其他团体向飞蕾公司的销售区域的用户供应相应耗材,则飞蕾公司有权追究富士公司责任……”,上述条文文义明确,即在合同期限内约定的飞蕾公司销售区域内,飞蕾公司为富士公司产

摘要

富士公司与飞蕾公司签订的《大区总代理合同书》、《补充合同》、《富士医疗器材(上海)有限公司与上海飞蕾科技有限公司补充协议》均系双方当事人的真实意思表示,依法应予确认。关于飞蕾公司是否需要向富士公司支付滞纳金的问题,滞纳金是行政主体对拒不履行行政法义务的相对方科处一定数额的金钱给付,以促使其履行义务的行政强制方法。本案双方在合同中约定的滞纳金,是对法律的一种误读,实质上是平等主体之间基于合同义务而约定的违约金。富士公司与飞蕾公司签订的《大区总代理合同书》中明确约定,“富士公司承诺飞蕾公司全权代表富士公司为相关产品唯一合法销售代理的区域为上海市……”,“对于飞蕾公司的销售区域,富士公司有义务保护其

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终4339号上诉人(原审原告):富士医疗器材(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路79号时美大楼6层N部位。法定代表人:饭山达男,董事长。委托诉讼代理人:黄蓓,上海市袁圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈建华,上海市袁圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海飞蕾科技有限公司,住所地上海市浦东新区惠南镇沪南路9828号……