抚养费纠纷 （2019）皖0405民初59号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。 本案中，被告系原告非婚生子女。 2014年9月26日，原告与被告母亲李某达成同居期间财产协议协议，该协议约定：被告由李某抚养，原告自2014年10月份起每月月底前支付被告抚养费2000元，该协议经本院已确认合法有效。 现原告因身体不适，离岗休养，每月工资只有297.88元，如每月继续给付被告抚养费2000元，确实困难，故对原告诉请要求每月减少给付被告抚养费诉请，本院予以支持。 现被告已就读初中二年级，各种生活、学习费用都在上涨，被告母亲没有固定工作，其收入已不能满足被告正常生活。 综合考虑被告实际需要及原告给付能力，参考目前本地区实际生活水准和消费能力，原告要求减少至每月给付被告60元抚养费过低，本院依法调整为减少至每月给付1000元较适。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 原告张某2自2019年4月份起，每月
摘要
张某2与张某1抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0405民初59号 原告:张某2，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：张某1，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 法定代理人：李某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。 原告张某2诉被告张某1抚养费纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开……