寻衅滋事 (2017)皖01刑终105号

案号
(2017)皖01刑终105号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

被告人李正、叶建峰酒后无故对路人谢某、姚某言语挑衅,后被告人王金保、李正、叶建峰、谢飞、叶盛采取拳打脚踢的方式随意殴打被害人陈某、姚某,并造成一人轻伤二级的后果,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,五被告人地位、作用相当,不宜区分主从犯,应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人李正、谢飞均有犯罪前科,可酌情从严惩处。被告人王金保、李正、叶建峰、谢飞、叶盛归案后如实供述自己的罪行,庭审中自愿认罪,均可从轻处罚。被告人王金保、叶建峰、叶盛属初犯,均可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决:一、被告人王金保犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。二、被告人李正犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年零二个月。三、被告人叶建峰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。四、被告人谢飞犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年零二个月。五、被告人叶盛犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。上诉人李正上诉提出:一审判决量刑过重,请求二审法院从轻判决。上诉

摘要

被告人李正、叶建峰酒后无故对路人谢某、姚某言语挑衅,后被告人王金保、李正、叶建峰、谢飞、叶盛采取拳打脚踢的方式随意殴打被害人陈某、姚某,并造成一人轻伤二级的后果,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,五被告人地位、作用相当,不宜区分主从犯,应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人李正、谢飞均有犯罪前科,可酌情从严惩处。被告人王金保、李正、叶建峰、谢飞、叶盛归案后如实供述自己的罪行,庭审中自愿认罪,均可从轻处罚。被告人王金保、叶建峰、叶盛属初犯,均可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终105号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审被告人)李正,男,汉族,1985年9月1日出生,安徽省定远县人,初中文化,无业,户籍地安徽省定远县。2011年10月因犯寻衅滋事罪被合肥市瑶海区人民法院判处管制一年;2014年11月3日因赌博被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十二日。2016年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局……