侵犯著作权 （2016）苏03刑初100号

对被告人及辩护人未提出异议的证据，且与本案有关联，本院依法予以确认；对于被告人有异议的证据，本院综合评判如下：（一）对于本案的言辞证据。1、二被告人及其辩护人均对部分讯问笔录提出异议，并申请排除非法证据。经查，对于双方争议较大的被告人王声博在2015年3月31日所做的供述，结合审讯视频，可以看出，当日的审讯从13:37侦查人员进入讯问室并将一副眼镜放到审讯桌上开始，到15：59左右签字结束，历时两个多小时。整个审讯过程被告人王声博均语言流畅、神态自然，在审讯结束时还要求侦查人员修改其笔录内容，且笔录内容显示确实进行了相应修改，即“我跟郑海滨商量的时候，我是让他用‘街机千炮捕鱼’源代码进行程序制作的”被修改为“我跟郑海滨商量的结果用‘街机千炮捕鱼’源代码进行程序制作”，通过这些细节可以认定该笔录内容没有违背被告人王声博的真实意思。被告人王声博及其辩护人提出，在审讯历时1小时25分钟后，王声博曾表示“嘴里流血了想喝点水”，王声博全程均以“是、对”这样的语言进行应答，还有眼镜的取放细节等，可以证实这不是第一次讯问、王声博被刑讯逼供。经查，审讯次日徐州市看守所出具的收押体检结果显示“裸检未见明

对被告人及辩护人未提出异议的证据，且与本案有关联，本院依法予以确认；对于被告人有异议的证据，本院综合评判如下：（一）对于本案的言辞证据。1、二被告人及其辩护人均对部分讯问笔录提出异议，并申请排除非法证据。经查，对于双方争议较大的被告人王声博在2015年3月31日所做的供述，结合审讯视频，可以看出，当日的审讯从13:37侦查人员进入讯问室并将一副眼镜放到审讯桌上开始，到15：59左右签字结束，历时两个多小时。整个审讯过程被告人王声博均语言流畅、神态自然，在审讯结束时还要求侦查人员修改其笔录内容，且笔录内容显示确实进行了相应修改，即“我跟郑海滨商量的时候，我是让他用‘街机千炮捕鱼’源代码进行程序制

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏03刑初100号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人王声博，男，1990年4月8日出生，蒙古族，大学本科，无业，现住上海市嘉定区，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。因涉嫌著作权罪于2015年3月31日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留。同年5月7日经徐州市泉山区人民检察院决定不批准逮捕，当日被该局取保候审。2019年10月29日由本院决定……