民间借贷纠纷 (2021)皖12民终1305号
裁判要旨
民间借贷合同系实践合同,成立的要件是双方当事人之间已形成借贷合意且借款实际已交付。李占梅、李奎升既未就借款事项进行意思交流,也未当面进行沟通,均是由杨红影从中办理,本案李占梅诉称李奎升向其的借款200万元,虽提供有银行转账凭证及借条,但该借款转到李奎升账户后,李奎升立即转给了李占梅的父亲李建友,由于李占梅与李建友及杨红影存在着至亲关系,本案借条发生后,李奎升按月偿还400余万元的均是偿还到杨红影及杨红影指定的账户上,并未转给李占梅,足以认定李占梅主张的借款并未真实发生,仅是名义上用于偿还了李奎升向李建友的借款,该借款实际上仍然是发生在李奎升与案外人李建友之间,故李占梅并非案涉借款合同的当事人,不具备诉讼主体资格,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回李占梅的起诉。 本院经审查认为,李占梅虽是借条上的出借人,但她与李奎升并未就借贷事宜进行过沟通,均是杨红影从中协调办理,后李奎升将收到的钱即刻转给李占梅的父亲李建友,李占梅与李建友及杨红影存在至亲关系,一审法
摘要
民间借贷合同系实践合同,成立的要件是双方当事人之间已形成借贷合意且借款实际已交付。李占梅、李奎升既未就借款事项进行意思交流,也未当面进行沟通,均是由杨红影从中办理,本案李占梅诉称李奎升向其的借款200万元,虽提供有银行转账凭证及借条,但该借款转到李奎升账户后,李奎升立即转给了李占梅的父亲李建友,由于李占梅与李建友及杨红影存在着至亲关系,本案借条发生后,李奎升按月偿还400余万元的均是偿还到杨红影及杨红影指定的账户上,并未转给李占梅,足以认定李占梅主张的借款并未真实发生,仅是名义上用于偿还了李奎升向李建友的借款,该借款实际上仍然是发生在李奎升与案外人李建友之间,故李占梅并非案涉借款合同的当事人,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终1305号 上诉人(原审原告):李占梅,女,1981年1月5日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:杨红影(系李占梅嫂子),住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:韩应征,安徽谈锋律师事务所律师。 上诉人(原审被告):李奎升,男,1971年10月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人:张华,安徽弘大律师事务……