买卖合同纠纷 （2014）淄民辖终字第167号

上诉人淄博金达混凝土有限公司作为买受方和被上诉人淄博圣泉水泥厂（出卖方）签订的水泥销售合同第四条规定，交货地点为淄博市周村区；第十一条规定，合同争议协商解决不成的，提请出卖方所在地人民法院裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但是该法第三十四条另规定，允许当事人协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人合同约定，发生争议由出卖方即原告住所地人民法院管辖，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故淄博市淄川区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田秀沛审　判　员　　刘佩珩代理审判员　　曹联辉二〇一四年八月七日代理书记员　　王　群

上诉人淄博金达混凝土有限公司作为买受方和被上诉人淄博圣泉水泥厂（出卖方）签订的水泥销售合同第四条规定，交货地点为淄博市周村区；第十一条规定，合同争议协商解决不成的，提请出卖方所在地人民法院裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但是该法第三十四条另规定，允许当事人协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人合同约定，发生争议由出卖方即原告住所地人民法院管辖，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故淄博市淄川区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民辖终字第167号上诉人（原审被告）：淄博金达混凝土有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：范国强，经理。被上诉人（原审原告）：淄博圣泉水泥厂。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：吕萌，经理。上诉人淄博金达混凝土有限公司因与被上诉人淄博圣泉水泥厂买卖合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第553-2号民事裁定，向本院提起……