买卖合同纠纷 （2021）黑01民终3989号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。一重公司与圣通公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。本案中，2019年10月30日一重公司与圣通公司签订《会议纪要》及之后一重公司工作人员与圣通公司法定代表人吴凤君沟通的内容表明，双方就合同不再继续履行已经达成一致意见，仅就一重公司已付预付款以何种方式退还仍在进行磋商，双方签订的《采购合同》已经实际解除。但是，基于各自认知，仍认为双方未经协商一致达成解除合同的合意。故一重公司以圣通公司违约为由要求解除双方签订的《采购合同》，理由虽不成立，但其诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。一重公司已向圣通公司支付预付款1,000,000元，圣通公司应在双方解除《采购合同》后退还该款项。故一重公司要求圣通公司退还预付款1,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。一重公司与圣通公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。本案中，2019年10月30日一重公司与圣通公司签订《会议纪要》及之后一重公司工作人员与圣通公司法定代表人吴凤君沟通的内容表明，双方就合同不再继续履行已经达成一致意见，仅就一重公司已付预付款以何种方式退还仍在进行磋商，双方签订的《采购合同》已经实际解除。但是，基于各自认知，仍认为双方未经协商一致达成解除合同的合意。故一重公司以圣通公司违约为由要求解除双方签订的《采购合同》，理由虽不成立，但其诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3989号上诉人(原审被告)：肇东市圣通秸秆碳化有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市姜家镇仲山村。法定代表人：吴凤军，董事长。委托诉讼代理人：吴尹哲，黑龙江焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：一重集团（黑龙江）农业机械发展有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场13号楼世茂大道72号火炬欧亚大厦A110……