股权转让纠纷 (2016)鄂06民终404号
裁判要旨
朱永涛、李海燕与周一民等人于2013年12月7日分别签订了两份股权转让协议,转让金额相互矛盾,双方均认为对方提供的股权转让协议为虚假合同,且均申请进行笔迹鉴定。原审法院对该事实未作认定而径行判决,属认定事实不清。同时,原审法院(2015)鄂樊城民四初字第00272号生效民事判决已确定其中一份股权转让协议的效力,原审法院在本案审理中对该事实未予审查处理,导致同一法院对同一事实的认定存在矛盾。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2015)鄂樊城民四初字第00354号民事判决;二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。审判长 周桂荣审判员 张 杨审判员 陈 博二〇一六年三月二十三日书记员 童 尧
摘要
朱永涛、李海燕与周一民等人于2013年12月7日分别签订了两份股权转让协议,转让金额相互矛盾,双方均认为对方提供的股权转让协议为虚假合同,且均申请进行笔迹鉴定。原审法院对该事实未作认定而径行判决,属认定事实不清。同时,原审法院(2015)鄂樊城民四初字第00272号生效民事判决已确定其中一份股权转让协议的效力,原审法院在本案审理中对该事实未予审查处理,导致同一法院对同一事实的认定存在矛盾。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2015)鄂樊城民四初字第00354号民事判决;二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。审判长
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂06民终404号上诉人(原审原告)朱永涛,男。上诉人(原审原告)李海燕,女。二上诉人的共同委托代理人胡东升、黄优,湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)周一民,男。委托代理人彭钊,湖北隆中律师事务所律师。代理权限为特别授权(委托范围包括代为承认、放弃,代为调解、代接法律文书,代为立案)。被上诉人(原审被告)王建军,男……