合同纠纷 （2016）鲁02民终125号

本案系合同纠纷。本案中，翟树果、集力公司基于挂靠经营关系，翟树果所有的鲁B×××××号车经营黄岛至日照客运，集力公司每月向翟树果结付经营收入。集力公司因案外人胡顺军所有鲁B×××××号客车发生交通事故，其作为赔偿主体承担了赔偿义务向胡顺军追偿，集力公司依据翟树果与胡顺军及另两车主向集力公司出具的“申请”中同意集力公司扣除经营收入而扣了翟树果经营收入，现翟树果要求集力公司停止扣款行为并支付已扣款项。虽然原审法院（2014）黄商初字第658号案中一审、二审均支持了车主刘玉茹的诉讼请求，但本案中证据发生变化，经司法鉴定，“申请”中左下角处鲁B×××××车主“翟树果”签名字迹与提供的样本翟树果签名字迹是同一人书写形成。翟树果作为完全民事行为能力人，“同意从联合运营的黄岛至日照线鲁B×××××、鲁B×××××、鲁B×××××三辆车的票据结算款中扣除来偿还公司代为垫付的全部费用”系对自己权利的处分。故翟树果的请求，证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回翟树果的诉讼请求。案件受理费8350元，由翟树果负担。翟树果不服一审判决上诉称，一、原审法院认定事实不清

本案系合同纠纷。本案中，翟树果、集力公司基于挂靠经营关系，翟树果所有的鲁B×××××号车经营黄岛至日照客运，集力公司每月向翟树果结付经营收入。集力公司因案外人胡顺军所有鲁B×××××号客车发生交通事故，其作为赔偿主体承担了赔偿义务向胡顺军追偿，集力公司依据翟树果与胡顺军及另两车主向集力公司出具的“申请”中同意集力公司扣除经营收入而扣了翟树果经营收入，现翟树果要求集力公司停止扣款行为并支付已扣款项。虽然原审法院（2014）黄商初字第658号案中一审、二审均支持了车主刘玉茹的诉讼请求，但本案中证据发生变化，经司法鉴定，“申请”中左下角处鲁B×××××车主“翟树果”签名字迹与提供的样本翟树果签名字迹

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终125号上诉人（原审原告）翟树果。委托代理人高军绪，山东海之源律师事务所律师。委托代理人吴文展，山东海之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛集力运输集团有限公司。法定代表人臧家存，董事长。委托代理人何斌，山东恒信通律师事务所律师。委托代理人戚志才，系被上诉人公司员工。上诉人翟树果因与被上诉人青岛集力运输集团有限公司合同纠纷一案，……