股权转让纠纷 （2014）并商终字第103号

以未付让款206万元为基数，从2013年9月1日起至判决确定给付之日止，每月按4万元计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十二条、第七十四条的规定，判决：“被告赵蝉于本判决生效后十日内支付原告郭兆岩转让款206万元及从2013年9月1日起至判决确定给付之日止每月4万元的违约金。上述判决后，赵蝉不服，向本院提起上诉。诉称，1、原审判决违反法定程序，应依法发回重审。被上诉人郭兆岩在原审庭审当天才明确了诉讼请求，即要求上诉人支付股权转让款及利息，上诉人当庭也认为虽然该欠款的来源是双方的股权转让行为，但其主张的上述款项已经转化为欠款，已出具欠条，故本案的案由属于民间借贷纠纷，管辖法院应为被告的住所地的太原市迎泽区人民法院，上诉人依法当庭提出了管辖异议申请，但原审法院在查明事实后，既未依职权移送，也未在判决中就上诉人提出的管辖异议作出回应，严重违反了《民事诉讼法》关于管辖的相关规定，依法应发回重审。2、原审判决认定上诉人应支付被上诉人剩余转让款206万元，并承担每月4万元的违约金，没有任何事实和法律依据。上诉人与被上诉人签订

以未付让款206万元为基数，从2013年9月1日起至判决确定给付之日止，每月按4万元计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十二条、第七十四条的规定，判决：“被告赵蝉于本判决生效后十日内支付原告郭兆岩转让款206万元及从2013年9月1日起至判决确定给付之日止每月4万元的违约金。上述判决后，赵蝉不服，向本院提起上诉。诉称，1、原审判决违反法定程序，应依法发回重审。被上诉人郭兆岩在原审庭审当天才明确了诉讼请求，即要求上诉人支付股权转让款及利息，上诉人当庭也认为虽然该欠款的来源是双方的股权转让行为，但其主张的上述款项已经转化为欠

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并商终字第103号上诉人（原审被告）赵蝉，女，汉族，山西万和源房地产开发有限公司的股东，住太原市迎泽区。委托代理人宋雅丽，女。被上诉人（原审原告）郭兆岩，女，汉族，太原化工物资公司职工，住太原市。委托代理人郝俊川，山西中诚律师事务所律师。上诉人赵蝉因股权转让纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2013）小商初字第296号民事判决，向本院提起上诉……