追偿权纠纷 （2016）冀10民终233号

被上诉人盛德物业公司与俊洁疏通公司签订的《协议书》有效。上诉人俊洁疏通公司在清理小区污水管道时未尽安全义务，致使小区业主田玉侠落入污水井而受伤。依据《协议书》第四条第六项的约定，被上诉人盛德物业公司对其垫付给田玉侠的各项损失15000元，享有向俊洁疏通公司的追偿权。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决上诉人俊洁疏通公司返还给被上诉人盛德物业公司垫付田玉侠的赔偿款15000元。案件受理费88元，由俊洁疏通公司负担。上诉人俊洁疏通公司上诉请求，1二审法院依法撤销原审判决，发回重审或改判；2一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由，田玉侠诉被上诉人盛德物业公司和上诉人俊洁疏通公司损失赔偿一案，在法院主持下，就田玉侠的损失赔偿事宜，双方当事人达成了由被上诉人盛德物业公司赔偿15000元，上诉人俊洁疏通公司赔偿10000元的调解协议后，调解结案。本案原审法院认定被上诉人盛德物业公司赔偿田玉侠的15000元，是为上诉人俊洁疏通公司垫付的，该事实认定错误。被上诉人盛德物业公司未提交答辩状。本院经审理查明，对一审法院认定的事实予以确认

被上诉人盛德物业公司与俊洁疏通公司签订的《协议书》有效。上诉人俊洁疏通公司在清理小区污水管道时未尽安全义务，致使小区业主田玉侠落入污水井而受伤。依据《协议书》第四条第六项的约定，被上诉人盛德物业公司对其垫付给田玉侠的各项损失15000元，享有向俊洁疏通公司的追偿权。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决上诉人俊洁疏通公司返还给被上诉人盛德物业公司垫付田玉侠的赔偿款15000元。案件受理费88元，由俊洁疏通公司负担。上诉人俊洁疏通公司上诉请求，1二审法院依法撤销原审判决，发回重审或改判；2一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终233号上诉人（原审被告）廊坊市俊洁管道疏通有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路140号二轻宿舍。法定代表人姜文俊，职务董事长。委托代理人甄伟民。系廊坊市俊洁管道疏通有限公司职工。被上诉人（原审原告）廊坊市盛德物业服务有限公司，住所地廊坊市安次区永华路西道137号。委托代理人杨丽娜，河北张克峰律师事务所律师。上诉人廊坊市俊洁管道疏通有……