盗窃 (2013)浙甬刑二终字第203号

案号
(2013)浙甬刑二终字第203号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-05-15

裁判要旨

上诉人(原审被告人)杨某、原审被告人骆某甲、骆某乙以非法占有为目的,结伙在公共场所窃得他人随身携带的财物,其行为均已构成盗窃罪。案发后,上诉人杨某、原审被告人骆某甲、骆某乙均能如实供述自己的罪行,又在庭审中自愿认罪,依法可从轻处罚。上诉人杨某提出量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘世宇审 判 员  范波哲代理审判员  贺 磊二〇一三年五月十五日代书 记员  曹灵婵

摘要

上诉人(原审被告人)杨某、原审被告人骆某甲、骆某乙以非法占有为目的,结伙在公共场所窃得他人随身携带的财物,其行为均已构成盗窃罪。案发后,上诉人杨某、原审被告人骆某甲、骆某乙均能如实供述自己的罪行,又在庭审中自愿认罪,依法可从轻处罚。上诉人杨某提出量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙甬刑二终字第203号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月27日被浙江省余姚市公安局刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现羁押于浙江省余姚市看守所。原审被告人骆某甲。曾因犯盗窃罪于2003年4月8日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一千元,于2004年8月15日刑满释放。……