民间借贷纠纷 （2019）苏0591民初9272号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 本案中，根据上述情况，被告红上财富投资公司、红上信息咨询公司涉嫌向社会公众借款，涉及人数众多，且数额巨大，到期无法兑付，其行为涉嫌非法集资犯罪。 故本案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。 如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告可另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗小刚的起诉;案件受理费1716元，于本裁定发生法律效力后退还原告罗小刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省
摘要
9272罗小刚与红上财富（上海）投资管理有限公司、红上至信商务信息咨询（上海）有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初9272号原告：罗小刚，男，1981年7月27日生，汉族，住江苏省苏州。 委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。 被告：红上财富（上海）投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路655号B区1156室，统一社会信用代码91310114398661983A。 法定代表人：谢栋。 被告：红上至信商务信息咨询（上海）有限公司，住所……