妨害信用卡管理 （2016）粤09刑终162号

原审判决认定上诉人钟祝俊犯妨害信用卡管理罪的事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人钟祝俊上诉请求本院二审改判的理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一六年四月二十八日书　记　员　　梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人钟祝俊犯妨害信用卡管理罪的事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人钟祝俊上诉请求本院二审改判的理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一六年四月二十八日书　记　员　　梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤09刑终162号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟祝俊，男，于广东省茂名巿电白区，汉族，小学文化，农民。2010年10月、2011年1月因吸毒行为分别被行政拘留10日、11日。因本案于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控被告人钟……