买卖合同纠纷 （2019）吉05民终901号之一

众鑫公司与煌诚公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。煌诚公司对欠付众鑫公司货款14万元的事实予以认可，不违反法律规定，该院对此予以确认。众鑫公司与煌诚公司签订的煤炭供应合同与运输协议书中关于货款结算方式未明确约定众鑫公司应先出具发票煌诚公司再给付货款。因此众鑫公司交付货物煌诚公司给付货款是合同双方的主要义务，众鑫公司交付发票系合同的附随义务，故众鑫公司未交付发票不能作为煌诚公司拒付货款的抗辩理由。煌诚公司在给付部分货款后，仍应承担全面履行合同的付款义务。煌诚公司未按约定给付货款，实属违约，故该院对众鑫公司要求煌诚公司给付货款14万元及违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，遂判决：煌诚公司于判决生效后立即给付众鑫公司货款14万元及违约金（以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年1月1日起计算至货款给付完毕之日止）。案件受理费1550元（减半收取），由煌诚公司负担。本院二审期间，双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院

众鑫公司与煌诚公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。煌诚公司对欠付众鑫公司货款14万元的事实予以认可，不违反法律规定，该院对此予以确认。众鑫公司与煌诚公司签订的煤炭供应合同与运输协议书中关于货款结算方式未明确约定众鑫公司应先出具发票煌诚公司再给付货款。因此众鑫公司交付货物煌诚公司给付货款是合同双方的主要义务，众鑫公司交付发票系合同的附随义务，故众鑫公司未交付发票不能作为煌诚公司拒付货款的抗辩理由。煌诚公司在给付部分货款后，仍应承担全面履行合同的付款义务。煌诚公司未按约定给付货款，实属违约，故该院对众鑫公司要求煌诚公司给付货款14万元及违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终901号之一上诉人（原审被告）：柳河县煌诚商贸有限公司，住所：吉林省柳河县柳河大街阳光城C2-6号。法定代表人：柳忠霞，经理。诉讼代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四平众鑫煤炭有限责任公司，住所：吉林省四平市梨树经济开发区霍家店经济园区一楼。法定代表人：杨海燕，经理。诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师……