民间借贷纠纷 （2021）沪01民终1948号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应恪守履行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利的后果。本案中，许冈、金佩华依据230万元的转账凭证提起本案民间借贷诉讼，而赵洁主张双方无借贷关系、朱春颖主张双方间存在委托代收代付的关系。根据司法解释规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。故赵洁、朱春颖应当对其主张提供证据加以证明，现许冈、金佩华对赵洁、朱春颖提供证据的关联性提出异议，法院认为，赵洁、朱春颖的现有证据无法证明其有关主张，故法院对赵洁、朱春颖的抗辩意见不予采纳。许冈、金佩华的诉讼请求，法院予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：赵洁于判决生效之日起十日内归还许冈、金佩华借款2,3

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应恪守履行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利的后果。本案中，许冈、金佩华依据230万元的转账凭证提起本案民间借贷诉讼，而赵洁主张双方无借贷关系、朱春颖主张双方间存在委托代收代付的关系。根据司法解释规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。故赵洁、朱春颖应当对其主张提供证据加以证明，现许冈、金佩华对赵洁、朱春颖提供证据的关联性提出异议，法院认为，赵洁、朱春颖的现有证据无法证明其有关主张，故法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1948号上诉人（原审被告）：赵洁，女，1979年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。委托诉讼代理人：庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许冈，男，1968年7月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：金佩华，女，1970年1月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：林自勉……