故意伤害 （2017）黔02刑终423号

“该款项系相关机构对杨某的救助，并不能免除被告人车照雄因其犯罪行为造成被害人杨某物质损失的赔偿责任，故与本案不具有关联性，不予采纳”无不当，故车某的上诉理由及其诉讼代理人张胜林提出的代理意见均不能成立，不予采纳。关于上诉人车某所提“附带民事赔偿过高，请求改判”的上诉理由及其诉讼代理人张胜林提出相同的代理意见。经查，原审法院根据收集在案的证据，作出对原审附带民事诉讼原告人杨某要求赔偿医疗费14985.27元的诉讼请求，因其提供的医疗费票据记载的费用合计14802.77元，且其中已由车照雄之父车某支付人民币2000元，故应对已由车某支付的部分进行扣减，则应支持的医疗费为人民币12802.77元；要求赔偿误工费47466÷12月÷21.75天×29天=5335.32元的诉讼请求，计算有误，应为52570元÷365天×29天≈4176.79元；要求赔偿护理费5335.32元的诉讼请求过高，应为37339元÷365天×29天≈2966.66元；要求赔偿交通费200元诉讼请求，虽未提交证据证实，但根据其住院救治的情况，确有必要的交通费用产生，同时经庭审查明，车照雄之父车某已支付急救车费180元，故

“该款项系相关机构对杨某的救助，并不能免除被告人车照雄因其犯罪行为造成被害人杨某物质损失的赔偿责任，故与本案不具有关联性，不予采纳”无不当，故车某的上诉理由及其诉讼代理人张胜林提出的代理意见均不能成立，不予采纳。关于上诉人车某所提“附带民事赔偿过高，请求改判”的上诉理由及其诉讼代理人张胜林提出相同的代理意见。经查，原审法院根据收集在案的证据，作出对原审附带民事诉讼原告人杨某要求赔偿医疗费14985.27元的诉讼请求，因其提供的医疗费票据记载的费用合计14802.77元，且其中已由车照雄之父车某支付人民币2000元，故应对已由车某支付的部分进行扣减，则应支持的医疗费为人民币12802.77元；要

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔02刑终423号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人的法定代理人）车明龙，男，1955年10月23日出生，公民身份号码5202021955********，彝族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市板桥镇小坪地村**组。系原审被告人车照雄之父。诉讼代理人张胜林，盘州市鸡场坪镇法律服务所法律服务工作者……