买卖合同纠纷 (2019)豫03民终3774号
裁判要旨
2012年11月,刘君涛、杜忠荣与亢民才等人签订了合伙承包工程协议,2013年3月刘君涛、杜忠荣系代表全体合伙人与博飞经营部签订模板、方木买卖合同,有关材料均用于缑氏镇景山社区项目工程。2013年6月9日,三被告签订的协议书,已经替代了原先的合伙协议,且对博飞经营部供应的模板、方木进行了约定。本案纠纷已与亢民才等人没有关系,而应由朱兴国、刘君涛、杜忠荣共同负责清偿债务。朱兴国对其参加新合伙之前的债务不予认可,仅属于合伙人内部约定,对博飞经营部没有约束力。刘君涛、杜忠荣以朱兴国单独与洛阳标美建筑安装工程有限公司结算,不应承担博飞经营部货款给付责任的辩解意见,同样属于其合伙体内部纠纷,与博飞经营部无关,三被告应对合伙债务共同承担连带清偿责任,其合伙纠纷可另行解决。博飞经营部不间断向三被告主张权利,其起诉未超出诉讼时效。三被告不履行与博飞经营部签订的买卖合同约定,推脱支付货款,构成违约,因此对博飞经营部的诉讼请求应予支持。三被告应立即支付博飞经营部货款211083元及利息,从2013年6月3日起至实际支付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一
摘要
2012年11月,刘君涛、杜忠荣与亢民才等人签订了合伙承包工程协议,2013年3月刘君涛、杜忠荣系代表全体合伙人与博飞经营部签订模板、方木买卖合同,有关材料均用于缑氏镇景山社区项目工程。2013年6月9日,三被告签订的协议书,已经替代了原先的合伙协议,且对博飞经营部供应的模板、方木进行了约定。本案纠纷已与亢民才等人没有关系,而应由朱兴国、刘君涛、杜忠荣共同负责清偿债务。朱兴国对其参加新合伙之前的债务不予认可,仅属于合伙人内部约定,对博飞经营部没有约束力。刘君涛、杜忠荣以朱兴国单独与洛阳标美建筑安装工程有限公司结算,不应承担博飞经营部货款给付责任的辩解意见,同样属于其合伙体内部纠纷,与博飞经营部
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3774号上诉人(原审被告):朱兴国,男,汉族,1963年9月1日生,住河南省洛宁县。被上诉人(原审原告):洛阳市洛龙区博飞木业经营部,住所地:洛阳市洛龙区关林镇钢材市场。经营者:周毅博,男,汉族,1991年11月4日出生,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:牛正龙,河南一得律师事务所律师。原审被告:刘君涛,男,汉族,1971年1月21日……