（2018）黔05执27号
裁判要旨
汇中利通公司通过互联网平台，向不特定主体从事借款业务，其实质已超出了民间借贷的范畴。此经营行为涉及金融借贷业务，与其经营范围不符。汇中利通公司通过互联网平台，与借款人签订的《调解协议》，约定了仲裁条款及解决争议的仲裁委员会，并通过格式条款的方式，与所有形成借款业务的借款人约定解决争议的机构均由湛江仲裁委员会管辖。由于《调解协议》约定仲裁庭不公开、不开庭审理，仲裁庭在无需通知借款人的情况下，即可依据汇中利通公司的申请，出具仲裁裁决书。由于湛江仲裁委员会在出具仲裁裁决书时未对《借款协议》的合法性予以确认，该裁决书的执行，将损害借款人的权益，违背社会公共利益。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条第一款规定：“人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当组成合议庭围绕被执行人申请的事由、案外人的申请进行审查；对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。”对于仲裁裁决违背社会公共利益的情形，人民法院可以主动审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”综上所述，由于人民法
摘要
汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与张玉春民间借贷纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔05执27号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地：北京市通州区新华西街60号院2楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：张玉春，男，汉族，1984年4月28日出生，住贵州省黔西县。汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与张玉春民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E002……