错误执行赔偿 (2017)最高法行赔申265号

案号
(2017)最高法行赔申265号
法院
最高人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

在确认万山区政府、万山国土局的涉案行政行为违法后,刘崇旺于2015年1月23日起诉要求行政赔偿,贵州省铜仁市中级人民法院作出(2016)黔06行终1号行政赔偿判决,判决万山区政府、万山国土局承担连带赔偿责任,刘崇旺已经领取了相应赔偿款。现刘崇旺再次提起行政赔偿诉讼,虽然要求赔偿的具体项目与(2016)黔06行终1号不同,但依据的事实理由完全相同,两次诉讼属于同一法律关系,该诉讼标的已为生效裁判所羁束,依法应当驳回其起诉。据此,该院作出(2016)黔06行赔初2号行政裁定,驳回了刘崇旺的起诉。刘崇旺不服上述一审裁定,向贵州省高级人民法院提起上诉。贵州省高级人民法院二审以与一审基本相同的理由,裁定驳回上诉,维持一审裁定。刘崇旺向本院申请再审称,1.两次诉讼理由不同,本次诉讼是根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》而要求获得搬迁安置补偿款、停业停产损失补偿款以及搬迁奖励补偿费;2.两次诉讼标的不同,本次诉讼标的是针对万山区政府未及时补偿的行政不作为。万山区政府没有按照法律规定给付赔偿,刘崇旺的权益依然在被侵害,第一次诉讼判决无法羁束本次诉讼。请求撤销一、二审裁定,指令一审法院再审本案。本院认为

摘要

在确认万山区政府、万山国土局的涉案行政行为违法后,刘崇旺于2015年1月23日起诉要求行政赔偿,贵州省铜仁市中级人民法院作出(2016)黔06行终1号行政赔偿判决,判决万山区政府、万山国土局承担连带赔偿责任,刘崇旺已经领取了相应赔偿款。现刘崇旺再次提起行政赔偿诉讼,虽然要求赔偿的具体项目与(2016)黔06行终1号不同,但依据的事实理由完全相同,两次诉讼属于同一法律关系,该诉讼标的已为生效裁判所羁束,依法应当驳回其起诉。据此,该院作出(2016)黔06行赔初2号行政裁定,驳回了刘崇旺的起诉。刘崇旺不服上述一审裁定,向贵州省高级人民法院提起上诉。贵州省高级人民法院二审以与一审基本相同的理由,裁定

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行赔申265号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘崇旺,男,1954年5月7日出生,汉族,住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人:官强,重庆华立万韬律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):贵州省铜仁市万山区人民政府。住所地:贵州省铜仁市万山区解放街。法定代表人:张吉刚,该区区长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):贵州省铜……