侵害发明专利权纠纷 (2014)浙丽知初字第7号
裁判要旨
原告叶礼奎拥有的专利号为ZL20081016××××.8的发明专利在有效期内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护,原告叶礼奎依法取得对侵犯ZL20081016××××.8号发明专利的行为之诉权。我国专利法规定,发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。本案中双方争议的焦点集中在被诉侵权产品技术方案是否落入涉案专利权的保护范围。判定被诉侵权产品的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围,应当审查其权利要求记载的全部技术特征,若被诉侵权产品的技术方案包含与涉案专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的,即应认定其落入涉案专利权的保护范围,构成侵权;若被诉侵权产品的技术方案与涉案专利权利要求记载的全部技术特征相比,缺少涉案专利权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,应当认定其没有落入涉案专利权的保护范围,不构成对涉案专利权的侵害。经庭审技术比对,二被告主张被诉侵权产品的技术方案与涉案专利有以下不同:一、被诉侵权产品上缺少涉案专利权利要求中的凸轮、曲柄、弹簧和滚轮
摘要
原告叶礼奎拥有的专利号为ZL20081016××××.8的发明专利在有效期内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护,原告叶礼奎依法取得对侵犯ZL20081016××××.8号发明专利的行为之诉权。我国专利法规定,发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。本案中双方争议的焦点集中在被诉侵权产品技术方案是否落入涉案专利权的保护范围。判定被诉侵权产品的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围,应当审查其权利要求记载的全部技术特征,若被诉侵权产品的技术方案包含与涉案专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙丽知初字第7号原告:叶礼奎。委托代理人:张清财。委托代表人:诸乐和。被告:浙江叶华机械制造有限公司。法定代表人:叶华。委托代理人:蔡学俊。被告:刘钢锋。委托代理人:张健。原告叶礼奎为与被告浙江叶华机械制造有限公司(以下简称叶华公司)、刘钢锋侵害发明专利权纠纷一案,于2014年1月13日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法组成由审判员金红萍担……