民间借贷纠纷 （2021）豫12民终537号

本案争议的焦点问题是李风周欠席秀鹏多少钱；张红云、李飞飞对该欠款是否知情，是否应当承担还款责任。结合庭审查明的事实，评判如下：关于欠款金额。席秀鹏诉求三被告偿还借款33.5万元。但其提供的证据证明，截至2014年9月15日，经双方结算，李风周欠其25.5万元。其提供的另外三份证据证明的8万元均发生在双方结算之前，且李风周不予认可；庭审中，席秀鹏承认《债权转让协议书》只是为了帮李风周要账，若能要回，优先偿还李风周的债务；后双方已经解除转让。故席秀鹏主张的8万元欠款证据不足，不予支持。李风周辩称其已偿还席秀鹏11万元，但没有提供还款证据，席秀鹏也不予认可，其辩称意见证据不足，不予采纳。关于李飞飞、张红云对李风周借款应否承担共同还款责任问题。郑州市中级人民法院作出的（2014）郑刑一初字第13号刑事判决书显示，李风周因办理探矿权证被骗208万元，其妻子张红云、儿子李飞飞均作为证人出现，能够证明二人对此事知情。但本案所涉借款张红云、李飞飞是否知情，席秀鹏提供的借条不能证明；该借条上没有张红云和李飞飞的签名，庭审中二人均表示对李风周借款不知情、不应担责；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷

本案争议的焦点问题是李风周欠席秀鹏多少钱；张红云、李飞飞对该欠款是否知情，是否应当承担还款责任。结合庭审查明的事实，评判如下：关于欠款金额。席秀鹏诉求三被告偿还借款33.5万元。但其提供的证据证明，截至2014年9月15日，经双方结算，李风周欠其25.5万元。其提供的另外三份证据证明的8万元均发生在双方结算之前，且李风周不予认可；庭审中，席秀鹏承认《债权转让协议书》只是为了帮李风周要账，若能要回，优先偿还李风周的债务；后双方已经解除转让。故席秀鹏主张的8万元欠款证据不足，不予支持。李风周辩称其已偿还席秀鹏11万元，但没有提供还款证据，席秀鹏也不予认可，其辩称意见证据不足，不予采纳。关于李飞飞、

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终537号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：席秀鹏，女，汉族，1966年8月6日生，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：高春明，河南明昕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张海伟，男，汉族，1963年9月27日生，住址，系席秀鹏丈夫，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李风周，男，汉族，1962……