企业借贷纠纷 （2018）赣01民初507号

本案争议的焦点之一为原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。首先，本案涉及的借款系处置国有银行不良贷款形成的债务。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：“债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上公布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条：“国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定。”该规定的适用主体为国有银行和金融资产管理公司，珠海市恒强投资有限公司和武汉运捷投资咨询有限公司及原告德广公司并非国有银行或金融资产管理公司，不适用该规定，故他们在报纸上刊登催收公告的行为不能产生债权转

本案争议的焦点之一为原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。首先，本案涉及的借款系处置国有银行不良贷款形成的债务。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：“债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上公布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初507号 原告:江西德广文化产业有限公司（原江西德广投资有限公司）,住所地:南昌市八一大道357号财富广场A座18层1804号房，统一社会信用代码:91360100063476858U。 法定代表人:沈长春,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹婧，江西友达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛方方，江西友达律师事务所律师。 被告：江西……