（2017）赣10行终26号
裁判要旨
《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”根据上述规定，宜黄人力资源和社会保障局作为县级以上地方人民政府社会保险行政部门，负责宜黄行政区域内的社会保险管理工作，具有办理退休手续的法定职能，其为本案适格被告。本案中，熊贵宝认为其虽然在宜黄乡镇企业供销公司工作，但其身份关系依然属于宜黄中小企业局，仍属国家行政干部。本院认为，熊贵宝档案中的干部鉴定表、干部履历表、工资审批表等材料均明确反映1982年后熊贵宝的工作单位为宜黄乡镇企业供销公司，宜黄中小企业局只是宜黄乡镇企业供销公司的主管单位。熊贵宝的工资也由宜黄乡镇企业供销公司发放，之后由所办企业发放，宜黄中小企业局从未向其发放过工资，该供销公司停业后便无单位向其发放工资。另外，2016年5月24日宜黄乡镇企业供销公司向宜黄人力资源和社会保障局发函表明熊贵宝系其公司干部，要求补录熊贵宝的相关社保信息。2016年7月27日宜黄中小企业局向熊贵宝作出的信访回复中明确表示熊贵宝并非其单位干部。宜黄乡镇
摘要
《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”根据上述规定，宜黄人力资源和社会保障局作为县级以上地方人民政府社会保险行政部门，负责宜黄行政区域内的社会保险管理工作，具有办理退休手续的法定职能，其为本案适格被告。本案中，熊贵宝认为其虽然在宜黄乡镇企业供销公司工作，但其身份关系依然属于宜黄中小企业局，仍属国家行政干部。本院认为，熊贵宝档案中的干部鉴定表、干部履历表、工资审批表等材料均明确反映1982年后熊贵宝的工作单位为宜黄乡镇企业供销公司，宜黄中小企
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣10行终26号上诉人（原审原告）熊贵宝，男，1943年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托代理人邹河清，江西宜河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜黄县人力资源和社会保障局，地址宜黄县河东新区行政中心。法定代表人郑建华，局长。委托代理人颜选文，宜黄县梨溪镇法律服务所法律工作者。上诉人熊贵宝因行政管理一案，不服抚州市临川区人民法院……