保证合同纠纷 （2014）枣民二商终字第6号

综合双方的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点问题如下：一、原告当庭提交的借条原件载明的备注第6条对被告宗华是否具有法律上的约束力。原告党利萍立案时提交的借据复印件与开庭时提交的借据原件不一致，且原告不能作出合理解释。原告主张借据原件仅当庭提交的一份，且是从路路通公司档案中取得，足以说明借款利率、借款期限及备注第6条载明的内容均系原告在立案后自行添加。因此，借据原件备注第6条即“担保人自愿承担连带无限清偿责任，直至清偿借款人所欠借款的本息及其他相关费用。如发生纠纷，在市中区法院进行诉讼”，系原告在立案后自行添加，该条约定对被告宗华不产生法律上的约束力。二、被告宗华应承担一般保证责任还是连带保证责任。原告党利萍提交的借据未明确约定被告宗华承担的担保责任性质，原告提交的《个人财产担保承诺书》载明，“如借款人不能归还借款本息，与……实现形成的债务（包括债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的一切合理费用），则……有权对本担保人和共有人的家庭财产（不动产、动产与一切财产）折价或拍卖、变卖，并就得价款优先受偿。担保人：宗华。2009年3月26日。”《中华人民共和国担保法》第十

综合双方的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点问题如下：一、原告当庭提交的借条原件载明的备注第6条对被告宗华是否具有法律上的约束力。原告党利萍立案时提交的借据复印件与开庭时提交的借据原件不一致，且原告不能作出合理解释。原告主张借据原件仅当庭提交的一份，且是从路路通公司档案中取得，足以说明借款利率、借款期限及备注第6条载明的内容均系原告在立案后自行添加。因此，借据原件备注第6条即“担保人自愿承担连带无限清偿责任，直至清偿借款人所欠借款的本息及其他相关费用。如发生纠纷，在市中区法院进行诉讼”，系原告在立案后自行添加，该条约定对被告宗华不产生法律上的约束力。二、被告宗华应承担一般保证责任还是连带保证责任。

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民二商终字第6号上诉人（原审原告）：党利萍，女，1963年8月2日出生，枣庄市路路通经济咨询有限公司经理。委托代理人（特别授权代理）：李洪杰，山东德义君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗华，男，1970年11月出生，汉族。被上诉人（原审被告）：魏勇，女，1971年4月出生，汉族，系被上诉人宗华之妻。二被上诉人共同委托代理人：武广法，山……