民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3461号

吴玉芝主张张新兵向其借款15万元，张新兵已经还了3万元，还剩余12万元未还，因有借条为证，该院予以确认。张新兵抗辩借款是12万元，还了3万元，还欠9万元，该院认为张新兵在已经偿还了3万元情况下，还出具12万元的借据与常理不服，该院不予采信。张新兵抗辩借款需要提供银行流水的问题，因双方当事人均承认了是数次借款事实，说明每次金额不大，而且张新兵也承认有一次在银行门口等着拿的现金。因此该院认为，根据当时双方都是生意人的情况，吴玉芝有能力现金给付张新兵借款。关于张新兵主张吴玉芝归还张学军的欠条才能还款的抗辩理由。该院认为，张新兵提供的协议，因双方当事人对签名没有异议，且证人邵某,4到庭作证，该院对该协议真实性予以确认。该协议内容约定“张新兵自愿将债务抵给吴玉芝，原始欠条一张、身份证复印件一张”能够证明张新兵交付吴玉芝一张欠条和身份证复印件，但是不能证明欠条的内容和谁的身份证复印件。至于吴玉芝丢失欠条给张新兵造成的损失，张新兵可以另行要求吴玉芝赔偿损失，但是不能作为附条件还款的依据。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之

吴玉芝主张张新兵向其借款15万元，张新兵已经还了3万元，还剩余12万元未还，因有借条为证，该院予以确认。张新兵抗辩借款是12万元，还了3万元，还欠9万元，该院认为张新兵在已经偿还了3万元情况下，还出具12万元的借据与常理不服，该院不予采信。张新兵抗辩借款需要提供银行流水的问题，因双方当事人均承认了是数次借款事实，说明每次金额不大，而且张新兵也承认有一次在银行门口等着拿的现金。因此该院认为，根据当时双方都是生意人的情况，吴玉芝有能力现金给付张新兵借款。关于张新兵主张吴玉芝归还张学军的欠条才能还款的抗辩理由。该院认为，张新兵提供的协议，因双方当事人对签名没有异议，且证人邵某,4到庭作证，该院对该协

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3461号上诉人（原审被告）：张新兵，男，1977年11月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴玉芝，女，1965年1月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。上诉人张新兵与被上诉人吴玉芝民间借贷纠纷一案，不服徐州……