民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终6606号

本案争议焦点，涉案借款是否实际发生，如何认定。王强与金鹏公司、其他借款人通过王强与金鹏公司多次发生借贷关系，对该事实，王强与金鹏公司均无异议，予以确认。王强提供的借据系金鹏公司财务人员开具，借据明确载明系“换单子”而来，金鹏公司对借据的真实性并无异议。金鹏公司抗辩借据载明的借款金额尚未交付，其关于出具借据给王强是基于王强联系到其他出借人后再由金鹏公司为其他出借人再出具借据的解释说明，既不符合一般借贷常理，亦与借据中“换单子”的约定内容不相符合。结合王强与金鹏公司多次发生借贷关系并曾存在更换借款凭证的事实，对王强关于本案借据系双方对出具本案借据前的借款进行结算后更换单子而新出具借据的意见，予以采纳。故本案借据系王强与金鹏公司对双方前期借款清算达成的债权债务协议，金鹏公司应当对本案借据载明的借款金额承担返还义务。 王强、金鹏公司对双方之间的借款进行清算达成新的债权债务协议即本案借据，金鹏公司应当按照借据载明的借款金额承担返还义务，其应当返还借款而未返还构成违约，故其应当承担违约责任。金鹏公司自认出具本案借据之日后与王强发生的转款，均系通过王强支付其他出借人的借款及利息，与本案借据载明的借款

本案争议焦点，涉案借款是否实际发生，如何认定。王强与金鹏公司、其他借款人通过王强与金鹏公司多次发生借贷关系，对该事实，王强与金鹏公司均无异议，予以确认。王强提供的借据系金鹏公司财务人员开具，借据明确载明系“换单子”而来，金鹏公司对借据的真实性并无异议。金鹏公司抗辩借据载明的借款金额尚未交付，其关于出具借据给王强是基于王强联系到其他出借人后再由金鹏公司为其他出借人再出具借据的解释说明，既不符合一般借贷常理，亦与借据中“换单子”的约定内容不相符合。结合王强与金鹏公司多次发生借贷关系并曾存在更换借款凭证的事实，对王强关于本案借据系双方对出具本案借据前的借款进行结算后更换单子而新出具借据的意见，予以采

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6606号 上诉人（原审被告）：临沭县金鹏食品有限公司。住所地：临沭县临沭街道周庄。 法定代表人：孟庆迎，经理。 上诉人（原审被告）：临沭县宝康工业油脂有限公司。住所地：临沭县临沭街道泰安路。 法定代表人：陈龙，经理。 上诉人（原审被告）：王统言，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 三上诉人委托诉讼代理人:孙希……