民间借贷纠纷 （2019）豫11民终264号

公民之间正常的借贷行为受法律保护，被告尼松林拖欠原告借款12000元，有其给原告所出具的借条在案佐证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，法院依法予以支持。被告抗辩称其中涉及到的10000元为信用社贷款，与事实不符，且被告自己陈述前后矛盾，其抗辩理由不足，法院依法不予采信。关于被告提出诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十二条第二款：“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”原告提出多次找被告，电话录音显示被告将原告电话拉入黑名单，原告联系不到被告，被告在本次通话中承诺还款，因此，可以确认原告的起诉没有超过诉讼时效期间，被告的抗辩理由不成立，法院依法不予采信；关于原告要求被告支付利息问题，原告要求被告按照第一次约定的利率月息一分八厘支付利息，被告没有

公民之间正常的借贷行为受法律保护，被告尼松林拖欠原告借款12000元，有其给原告所出具的借条在案佐证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，法院依法予以支持。被告抗辩称其中涉及到的10000元为信用社贷款，与事实不符，且被告自己陈述前后矛盾，其抗辩理由不足，法院依法不予采信。关于被告提出诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终264号上诉人（原审被告）：尼松林，男，汉族，1966年7月20日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：陈辉，女，汉族，1971年10月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙计安，男，汉族，1956年5月15日出生，住临颍县。上诉人尼松林因与被上诉人孙计安民间借贷纠纷一案，不服临颍……