民间借贷纠纷 (2015)穗中法金民终字第1001号

案号
(2015)穗中法金民终字第1001号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-09-01

裁判要旨

马桂明确认向林增加借款40000元并立下借条,双方之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。马桂明称已将借款本金及利息归还给林增加,未提供证据证明,故本院对马桂明的辩解不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。马桂明提出林增加的起诉已超过诉讼时效,对此林增加应举证证明其在马桂明借款后二十年内向马桂明催款及其主张的马桂明分别于1996年、1998年、2013年三次归还利息的事实,但林增加未能提供证据证实,亦未提供证据证明其主张权利的诉讼时效存在中止、中断、延长诉讼时效的法定情形,故应承担举证不能的不利后果。由于马桂明向林增加借款的时间为1994年8月24日,而林增加于2015年1月28日才原审法院起诉主张权利,确已超过法律

摘要

马桂明确认向林增加借款40000元并立下借条,双方之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。马桂明称已将借款本金及利息归还给林增加,未提供证据证明,故本院对马桂明的辩解不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。马桂明提出林增加的

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1001号上诉人(原审原告):林增加,身份证住址:福建省福清市。委托代理人:林恒斌,身份证住址:福建省福清市。被上诉人(原审被告):马桂明,现住址:广东省广州市越秀区。上诉人林增加因与被上诉人马桂明民间借贷纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第942号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……